1)突出危險(xiǎn)敏感指標(biāo)     突出危險(xiǎn)敏感指標(biāo)是針對(duì)某礦井某煤層的采掘工作面進(jìn)行日常預(yù)測(cè)時(shí)，能明顯地區(qū)分出危險(xiǎn)和不危險(xiǎn)的預(yù)測(cè)指標(biāo)。也就是在突出危險(xiǎn)工作面和不危險(xiǎn)工作面實(shí)測(cè)的該指標(biāo)值無(wú)相同值或相同值較小。     2)突出危險(xiǎn)不敏感指標(biāo)     突出危險(xiǎn)不敏感指標(biāo)是在突出危險(xiǎn)工作面與不危險(xiǎn)工作面各測(cè)定值之間無(wú)明顯區(qū)別的指標(biāo)。     3)敏感指標(biāo)臨界值     敏感指標(biāo)臨界值是指該指標(biāo)劃分突出危險(xiǎn)與不危險(xiǎn)的臨界值。在煤巷工作面預(yù)測(cè)時(shí)，凡實(shí)際預(yù)測(cè)值等于或高于臨界值的，屬于突出危險(xiǎn)工作面；凡實(shí)際預(yù)測(cè)值低于臨界值的，屬于不危險(xiǎn)工作面。     4)突出危險(xiǎn)敏感指標(biāo)及臨界值的確定方法     鑒于各突出礦井的地質(zhì)條件、生產(chǎn)條件、突出危險(xiǎn)程度、防突經(jīng)驗(yàn)以及防突人員素質(zhì)方面的差異，因而在開(kāi)展日常預(yù)測(cè)時(shí)，確定敏感指標(biāo)及其臨界值的方法也各不相同。目前，大多傾向于按預(yù)測(cè)或防突措施效果檢驗(yàn)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析加以確定。防突措施效果檢驗(yàn)實(shí)質(zhì)上是在防突措施保護(hù)范圍內(nèi)再進(jìn)行一次突出危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)，因而所用的敏感指標(biāo)及臨界值與日常預(yù)測(cè)時(shí)相同。     在對(duì)突出預(yù)測(cè)防突措施效果檢驗(yàn)實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)分析時(shí)，應(yīng)將其中不可靠的資料剔除，以免得出錯(cuò)誤結(jié)論。通常不可靠資料是在以下3種情況下測(cè)得的：     ①預(yù)測(cè)未能?chē)?yán)格按照《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》中預(yù)測(cè)循環(huán)要求進(jìn)行，預(yù)測(cè)孔超前距離不夠。     ②只打了一個(gè)預(yù)測(cè)孔。     ③測(cè)試裝置、工具及操作不規(guī)范。     5)確定敏感指標(biāo)、臨界值的程序     在進(jìn)行日常預(yù)測(cè)時(shí)，可能出現(xiàn)下列5種情況，則敏感指標(biāo)、臨界值應(yīng)根據(jù)不同情況進(jìn)行判斷確定。     ①預(yù)測(cè)未超過(guò)《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》規(guī)定的臨界值不突出或雖超過(guò)《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》規(guī)定的臨界值，但采取防突措施后不突出。從實(shí)測(cè)資料看，絕大多數(shù)屬于這種情況，可適當(dāng)提高指標(biāo)臨界值，反復(fù)進(jìn)行試驗(yàn)，直到發(fā)生突出，實(shí)施預(yù)測(cè)鉆孔噴孔或出現(xiàn)明顯突出預(yù)兆，也可以判斷出臨界值。     ②未超過(guò)《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》規(guī)定的臨界值發(fā)生了突出，則應(yīng)降低指標(biāo)臨界值或選用其他指標(biāo)。     ③超過(guò)《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》規(guī)定的臨界值，未采取防突措施不突出，則應(yīng)提高指標(biāo)臨界值。     ④超過(guò)《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》規(guī)定的臨界值，未采取防突措施發(fā)生了突出，取最小的實(shí)測(cè)值為新的指標(biāo)臨界值。     ⑤超過(guò)《防治煤與瓦斯突出細(xì)則》規(guī)定的臨界值，采取防突措施后發(fā)生了突出，則以效果檢驗(yàn)的最小實(shí)測(cè)值作為指標(biāo)臨界值。